污水處理成套設備不達標技術鑒定報告

一、案件背景與爭議焦點

本鑒定項目由某市中級人民法院委托，針對某污水處理廠與某設備供應商之間因污水處理成套設備質量不達標引發(fā)的合同糾紛進行技術鑒定。雙方對設備是否符合合同約定的技術標準存在爭議，該設備供應商認為其提供的設備完全符合合同約定的技術標準，而污水處理廠則認為設備存在多項質量問題，導致污水處理效果不達標，無法滿足合同要求。此次鑒定旨在明確設備是否符合合同約定的技術標準，以及是否存在質量問題，為法院審理提供技術依據(jù)。

二、技術合同條款與技術標準

根據(jù)雙方簽訂的《污水處理成套設備采購合同》，設備供應商需提供一套符合以下技術標準的污水處理成套設備：

1. 設備性能指標：設備需具備處理水量為2000立方米/天的能力，處理后的污水需達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》中的一級A標準。


2. 設備材料要求：設備主體材料需采用不銹鋼材質，以保怔設備的耐腐蝕性和使用壽命。


3. 設備運行穩(wěn)定性：設備需具備良好的運行穩(wěn)定性，連續(xù)運行時間不低于24小時，年故障率不超過1%。


4. 設備維護保養(yǎng)：設備供應商需提供詳細的設備維護保養(yǎng)手冊，并在設備安裝完成后提供為期一年的免費維護服務。


5. 設備安裝調試：設備供應商需提供詳細的安裝調試方案，并在設備安裝完成后進行為期一周的調試，確保設備運行正常。

三、鑒定流程

1. 現(xiàn)場勘查：鑒定人員對污水處理廠的污水處理成套設備進行了現(xiàn)場勘查，記錄設備的安裝位置、運行狀態(tài)及存在的問題。


2. 資料審查：鑒定人員對設備供應商提供的設備資料、技術文件、質量證明文件等進行了審查，包括設備的制造工藝、材料檢驗報告、出廠檢驗報告等。


3. 技術檢測：鑒定人員對設備的性能指標進行了檢測，包括處理水量、處理效果、設備材料的耐腐蝕性等。


4. 專家評審：鑒定人員組織相關領域的專家對設備的技術性能、材料質量、運行穩(wěn)定性等進行了評審，形成專家意見。


5. 綜合評估：鑒定人員根據(jù)現(xiàn)場勘查、資料審查和技術檢測的結果，結合專家評審意見，綜合評估設備是否符合合同約定的技術標準，以及是否存在質量問題。

四、鑒定結論

根據(jù)現(xiàn)場勘查、資料審查和技術檢測的結果，鑒定人員得出以下結論：

1. 設備性能指標：經檢測，該污水處理成套設備的處理水量為1800立方米/天，未達到合同約定的2000立方米/天，處理后的污水未達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》中的一級A標準，存在處理效果不達標的問題。


2. 設備材料要求：經檢測，設備主體材料的耐腐蝕性符合合同約定的技術標準，但部分設備存在材料質量不達標的問題。


3. 設備運行穩(wěn)定性：經檢測，設備的運行穩(wěn)定性未達到合同約定的技術標準，年故障率超過1%。


4. 設備維護保養(yǎng)：設備供應商提供的設備維護保養(yǎng)手冊存在部分不完善的問題，未能完全滿足合同約定的技術要求。


5. 設備安裝調試：設備供應商未能提供詳細的安裝調試方案，未能在設備安裝完成后進行為期一周的調試，導致設備運行不穩(wěn)定。

該污水處理成套設備存在多項質量問題，未能完全符合合同約定的技術標準，導致污水處理效果不達標，無法滿足合同要求。

五、建議與對策

1. 設備供應商需對設備進行整改：設備供應商需對設備進行整改，確保設備的處理水量達到2000立方米/天，處理后的污水達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》中的一級A標準，同時提高設備的運行穩(wěn)定性，降低年故障率。


2. 設備供應商需提供詳細的設備維護保養(yǎng)手冊：設備供應商需提供詳細的設備維護保養(yǎng)手冊，確保設備的正常運行。


3. 設備供應商需提供詳細的安裝調試方案：設備供應商需提供詳細的安裝調試方案，確保設備的安裝調試工作順利進行。

六、結語

泛柯質量鑒定機構在蕞高院法院入冊，是一家專業(yè)的第三方產品質量鑒定評估機構，旨在為相關委托方提供專業(yè)的產品質量鑒定及價格評估服務。我們始終堅持以科學、公正、客觀的原則，為客戶提供高質量的技術鑒定服務，促進爭議的解決，維護當事人的合法權益。

此次鑒定為法院審理提供了技術依據(jù)，希望雙方能夠根據(jù)鑒定結論進行整改，確保設備的正常運行，提高污水處理效果，共同促進環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。