泛柯質(zhì)量鑒定機構(gòu)在蕞高院法院入冊，是一家專業(yè)的第三方產(chǎn)品質(zhì)量鑒定評估機構(gòu)，旨在為相關(guān)委托方提供專業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定及價格評估服務。

案例背景

本案涉及一起關(guān)于生活污水處理設備的技術(shù)爭議案件。原告方認為被告提供的生活污水處理設備存在嚴重質(zhì)量問題，導致污水處理效果不達標，無法滿足合同約定的處理標準。被告方則認為設備本身并無問題，是由于安裝、調(diào)試不當以及運行管理不善所致。為明確爭議焦點，雙方均同意由泛柯質(zhì)量鑒定評估機構(gòu)進行技術(shù)鑒定。

鑒定目的

本次鑒定的主要目的是通過科學、公正的技術(shù)手段，查明涉案生活污水處理設備是否存在質(zhì)量問題，是否符合合同約定的技術(shù)標準，從而為法院提供有力的技術(shù)支持，促進爭議的解決。

鑒定標準

1. 技術(shù)合同約定：依據(jù)雙方簽訂的技術(shù)合同，明確合同中對污水處理設備的技術(shù)要求、性能指標、運行參數(shù)等關(guān)鍵內(nèi)容。


2. 國家及行業(yè)標準：參考《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》、《城鎮(zhèn)污水處理廠運行、維護及安全技術(shù)規(guī)程》（CJJ60-2011）等國家及行業(yè)標準，評估設備的性能是否符合標準要求。


3. 設備技術(shù)參數(shù)：詳細檢查設備的制造工藝、材料選擇、結(jié)構(gòu)設計等技術(shù)參數(shù)，確保其符合合同約定及行業(yè)標準。


4. 實際運行效果：通過實地考察、數(shù)據(jù)收集和分析，評估設備的實際運行效果是否達到合同約定的技術(shù)指標。

鑒定流程

1. 現(xiàn)場勘查：鑒定人員對設備現(xiàn)場進行詳細勘查，記錄設備的安裝位置、運行狀態(tài)、環(huán)境條件等信息。


2. 資料審查：審查設備的制造圖紙、技術(shù)文件、出廠檢驗報告、安裝調(diào)試記錄等資料，確保所有文件資料完整、真實。


3. 性能測試：使用專業(yè)儀器設備對設備的各項性能指標進行測試，包括處理能力、去除率、能耗等。


4. 數(shù)據(jù)分析：將測試數(shù)據(jù)與合同約定及行業(yè)標準進行對比分析，判斷設備是否符合要求。


5. 專家評審：組織相關(guān)領(lǐng)域的專家對鑒定結(jié)果進行評審，確保鑒定結(jié)論的科學性和公正性。


6. 出具報告：綜合上述鑒定過程，形成詳細的鑒定報告，明確設備是否存在質(zhì)量問題及具體問題所在。

鑒定結(jié)論

經(jīng)過詳細的現(xiàn)場勘查、資料審查、性能測試和數(shù)據(jù)分析，鑒定結(jié)果顯示，涉案生活污水處理設備在制造工藝、材料選擇、結(jié)構(gòu)設計等方面均符合合同約定及行業(yè)標準，但在實際運行過程中存在以下

1. 處理能力不足：設備的實際處理能力低于合同約定，無法達到預期的污水處理效果。


2. 去除率不達標：設備對污染物的去除率低于合同約定的標準，尤其是對某些特定污染物的去除效果較差。


3. 能耗較高：設備運行能耗高于合同約定，增加了運行成本。


4. 維護保養(yǎng)不當：設備的維護保養(yǎng)記錄不完整，存在部分部件老化、磨損嚴重的問題，影響設備的正常運行。

涉案生活污水處理設備在實際運行過程中存在一定的質(zhì)量問題，未能完全滿足合同約定的技術(shù)要求。

結(jié)論

泛柯質(zhì)量鑒定評估機構(gòu)在蕞高院法院入冊，是一家專業(yè)的第三方產(chǎn)品質(zhì)量鑒定評估機構(gòu)，旨在為相關(guān)委托方提供專業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定及價格評估服務。通過本次鑒定，我們?yōu)榉ㄔ禾峁┝嗽攲嵉募夹g(shù)支持，有助于公正、合理地解決雙方的爭議。

泛柯質(zhì)量鑒定評估機構(gòu)將繼續(xù)秉持公正、客觀、科學的原則，為各類產(chǎn)品質(zhì)量爭議提供專業(yè)、權(quán)威的技術(shù)鑒定服務。