在工業(yè)生產(chǎn)中，雙齒輥破碎機(jī)作為一種常見(jiàn)且關(guān)鍵的設(shè)備，廣泛應(yīng)用于礦山、冶金、建材等眾多領(lǐng)域。然而，當(dāng)這類設(shè)備出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，往往會(huì)引發(fā)一系列的糾紛和爭(zhēng)議。此時(shí)，專業(yè)的質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)就顯得尤為重要。江蘇鑒創(chuàng)質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)作為專業(yè)的設(shè)備司法鑒定團(tuán)隊(duì)，長(zhǎng)期配合法院對(duì)有質(zhì)量問(wèn)題的設(shè)備進(jìn)行鑒定，為解決各類設(shè)備質(zhì)量爭(zhēng)議發(fā)揮著積極的作用。

雙齒輥破碎機(jī)常見(jiàn)質(zhì)量問(wèn)題

破碎能力不足

雙齒輥破碎機(jī)的核心功能是將物料進(jìn)行破碎，若其破碎能力達(dá)不到技術(shù)合同的要求，就會(huì)嚴(yán)重影響生產(chǎn)效率。例如，在礦山開(kāi)采中，原本每小時(shí)應(yīng)破碎一定噸數(shù)礦石的雙齒輥破碎機(jī)，實(shí)際運(yùn)行時(shí)卻只能達(dá)到預(yù)期產(chǎn)量的一半甚至更低。這可能是由于齒輥的設(shè)計(jì)不合理，齒形、齒間距等參數(shù)不符合物料特性；也可能是電機(jī)功率不足，無(wú)法提供足夠的動(dòng)力來(lái)驅(qū)動(dòng)齒輥對(duì)物料進(jìn)行有效破碎。

零部件磨損過(guò)快

雙齒輥破碎機(jī)在工作過(guò)程中，齒輥、軸承、聯(lián)軸器等零部件會(huì)不斷受到物料的沖擊、摩擦。如果這些零部件的材質(zhì)不佳、制造工藝不過(guò)關(guān)，就會(huì)導(dǎo)致磨損過(guò)快。以齒輥為例，若其表面硬度不夠，在破碎硬度較高的物料時(shí)，齒輥表面會(huì)很快被磨損，使得齒形發(fā)生變化，進(jìn)而影響破碎效果和設(shè)備的使用壽命。軸承作為支撐齒輥轉(zhuǎn)動(dòng)的關(guān)鍵部件，若其精度不夠、潤(rùn)滑不良，也會(huì)加速磨損，甚至出現(xiàn)卡死現(xiàn)象，導(dǎo)致設(shè)備無(wú)法正常運(yùn)行。

振動(dòng)異常

正常運(yùn)行的雙齒輥破碎機(jī)應(yīng)該保持相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，但有時(shí)會(huì)出現(xiàn)振動(dòng)異常的情況。這可能是由于設(shè)備安裝不牢固，基礎(chǔ)不平整，使得設(shè)備在運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生晃動(dòng)；也可能是齒輥的動(dòng)平衡失調(diào)，例如齒輥上的配重不平衡，或者齒輥表面有不均勻的磨損，導(dǎo)致在高速旋轉(zhuǎn)時(shí)產(chǎn)生較大的離心力，引起設(shè)備振動(dòng)。振動(dòng)異常不僅會(huì)影響設(shè)備的正常運(yùn)行，還可能導(dǎo)致設(shè)備的連接部件松動(dòng)、損壞，甚至引發(fā)安全事故。

密封性能不佳

雙齒輥破碎機(jī)在破碎物料的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的粉塵，如果設(shè)備的密封性能不佳，粉塵就會(huì)泄漏到周圍環(huán)境中，不僅會(huì)污染工作環(huán)境，危害操作人員的身體健康，還可能導(dǎo)致設(shè)備內(nèi)部進(jìn)入灰塵，加速零部件的磨損。密封性能不佳可能是由于密封件的質(zhì)量問(wèn)題，如密封橡膠的材質(zhì)不耐磨損、老化速度快；也可能是密封結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理，無(wú)法有效地阻止粉塵泄漏。

技術(shù)合同在鑒定中的重要性

在進(jìn)行雙齒輥破碎機(jī)質(zhì)量鑒定時(shí)，技術(shù)合同是重要的參考依據(jù)。技術(shù)合同中通常會(huì)明確規(guī)定設(shè)備的各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)、性能指標(biāo)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。例如，合同中會(huì)約定破碎機(jī)的破碎比、生產(chǎn)能力、出料粒度等具體要求。鑒定人員在對(duì)設(shè)備進(jìn)行鑒定時(shí)，首先會(huì)仔細(xì)研究技術(shù)合同，將設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行情況與合同中的要求進(jìn)行對(duì)比。
如果設(shè)備的實(shí)際性能與合同約定存在差異，就需要進(jìn)一步分析原因。是設(shè)備本身的設(shè)計(jì)、制造問(wèn)題，還是在安裝、調(diào)試、使用過(guò)程中出現(xiàn)了不當(dāng)操作。技術(shù)合同還可能會(huì)規(guī)定設(shè)備的售后服務(wù)內(nèi)容，如保修期限、維修響應(yīng)時(shí)間等。在鑒定過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)設(shè)備在保修期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題而廠家未能及時(shí)履行維修義務(wù)，這也會(huì)作為判斷設(shè)備質(zhì)量是否合格以及責(zé)任歸屬的重要依據(jù)。
技術(shù)合同中可能還會(huì)涉及到設(shè)備的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法。鑒定人員可以參考合同中的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)設(shè)備進(jìn)行恮面的檢查和測(cè)試，以確定設(shè)備是否符合合同要求。同時(shí)，合同中的一些特殊約定，如設(shè)備的材質(zhì)要求、加工工藝要求等，也會(huì)為鑒定工作提供重要的線索。

設(shè)備鑒定流程

接受委托

當(dāng)法院因涉及雙齒輥破碎機(jī)質(zhì)量爭(zhēng)議的案件需要進(jìn)行鑒定時(shí)，會(huì)委托江蘇鑒創(chuàng)質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)開(kāi)展鑒定工作。在接受委托時(shí)，鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)與法院充分溝通，了解案件的基本情況，包括設(shè)備的使用背景、爭(zhēng)議的焦點(diǎn)、雙方當(dāng)事人的訴求等。同時(shí)，鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求法院提供相關(guān)的技術(shù)合同、設(shè)備圖紙、使用說(shuō)明書(shū)等資料，以便對(duì)設(shè)備有一個(gè)初步的了解。

現(xiàn)場(chǎng)勘查

鑒定人員會(huì)前往設(shè)備的使用現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。在現(xiàn)場(chǎng)，他們會(huì)對(duì)設(shè)備的外觀進(jìn)行檢查，查看是否有明顯的損壞、變形等情況；對(duì)設(shè)備的安裝情況進(jìn)行檢查，確保設(shè)備安裝符合要求；還會(huì)對(duì)設(shè)備的運(yùn)行環(huán)境進(jìn)行評(píng)估，了解設(shè)備所處的工作條件是否對(duì)其正常運(yùn)行產(chǎn)生影響。在勘查過(guò)程中，鑒定人員會(huì)收集設(shè)備運(yùn)行的相關(guān)數(shù)據(jù)，如電流、電壓、溫度等，這些數(shù)據(jù)可以反映設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)。

檢測(cè)與試驗(yàn)

為了準(zhǔn)確判斷設(shè)備的質(zhì)量狀況，鑒定人員會(huì)對(duì)設(shè)備進(jìn)行一系列的檢測(cè)與試驗(yàn)。例如，對(duì)齒輥的硬度、材質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，以確定其是否符合技術(shù)要求；對(duì)設(shè)備的破碎能力、出料粒度進(jìn)行實(shí)際測(cè)試，與技術(shù)合同中的要求進(jìn)行對(duì)比。在檢測(cè)與試驗(yàn)過(guò)程中，鑒定人員會(huì)嚴(yán)格按照相關(guān)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行操作，確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。

分析與判斷

鑒定人員會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查和檢測(cè)試驗(yàn)所獲得的數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行綜合分析。他們會(huì)運(yùn)用專業(yè)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，判斷設(shè)備出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的原因，確定責(zé)任歸屬。例如，如果經(jīng)過(guò)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)齒輥的材質(zhì)不符合技術(shù)合同要求，導(dǎo)致磨損過(guò)快，那么責(zé)任可能在于設(shè)備的制造廠家；如果是由于使用單位在安裝過(guò)程中未按照要求進(jìn)行操作，導(dǎo)致設(shè)備振動(dòng)異常，那么責(zé)任可能在于使用單位。

出具鑒定報(bào)告

在完成分析與判斷后，鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)出具詳細(xì)的鑒定報(bào)告。鑒定報(bào)告中會(huì)包括鑒定的目的、依據(jù)、方法、過(guò)程以及蕞終的鑒定結(jié)論。鑒定報(bào)告具有權(quán)威性和公正性，是法院審理案件的重要證據(jù)。同時(shí)，鑒定報(bào)告還會(huì)提出相應(yīng)的建議和改進(jìn)措施，以幫助設(shè)備的使用單位和制造廠家解決問(wèn)題，避免類似的質(zhì)量問(wèn)題再次發(fā)生。

配合法院促進(jìn)解決爭(zhēng)議的案例

在某一起涉及雙齒輥破碎機(jī)質(zhì)量爭(zhēng)議的案件中，使用單位稱設(shè)備在運(yùn)行一段時(shí)間后出現(xiàn)破碎能力下降、振動(dòng)異常等問(wèn)題，要求制造廠家承擔(dān)維修和賠償責(zé)任；而制造廠家則認(rèn)為是使用單位操作不當(dāng)導(dǎo)致設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題，雙方因此產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)議。法院委托江蘇鑒創(chuàng)質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)備進(jìn)行鑒定。
鑒定人員首先仔細(xì)研究了雙方簽訂的技術(shù)合同，明確了設(shè)備的各項(xiàng)技術(shù)要求。然后前往設(shè)備使用現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，發(fā)現(xiàn)設(shè)備的安裝基礎(chǔ)存在一定的不平整情況，但這并不足以導(dǎo)致設(shè)備出現(xiàn)如此嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。接著，鑒定人員對(duì)設(shè)備進(jìn)行了恮面的檢測(cè)與試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)齒輥的材質(zhì)硬度不符合合同要求，而且軸承的潤(rùn)滑情況不佳。
通過(guò)進(jìn)一步的分析，鑒定人員判斷齒輥材質(zhì)問(wèn)題是由于制造廠家在生產(chǎn)過(guò)程中偷工減料所致，而軸承潤(rùn)滑不佳則是使用單位在日常維護(hù)中存在疏忽。根據(jù)鑒定結(jié)果，鑒定機(jī)構(gòu)出具了鑒定報(bào)告，明確指出制造廠家和使用單位都存在一定的責(zé)任。法院根據(jù)鑒定報(bào)告進(jìn)行了公正的判決，要求制造廠家對(duì)齒輥進(jìn)行更換，并承擔(dān)相應(yīng)的維修費(fèi)用；使用單位則需要加強(qiáng)設(shè)備的日常維護(hù)管理。蕞終，這起爭(zhēng)議得到了妥善解決，雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)果和法院的判決都表示認(rèn)可。

江蘇鑒創(chuàng)質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)在蕞高院法院入冊(cè)，具備產(chǎn)品質(zhì)量鑒定與價(jià)格鑒證評(píng)估資質(zhì)。憑借專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)蔫b定流程和公正的鑒定態(tài)度，為各類設(shè)備質(zhì)量爭(zhēng)議的解決提供了有力的支持。