在工業(yè)生產(chǎn)領域，復合式破碎機作為一種重要的設備，被廣泛應用于礦山、建材、化工等眾多行業(yè)。然而，由于各種原因，復合式破碎機在使用過程中可能會出現(xiàn)質量問題，進而引發(fā)設備使用方與供應方之間的爭議和糾紛。在這種情況下，專業(yè)的質量鑒定機構就顯得尤為重要，它能夠為法院提供科學、公正、準確的鑒定意見，促進爭議的解決。

復合式破碎機常見質量問題

破碎能力不足

復合式破碎機的主要功能是對物料進行破碎處理，若其破碎能力無法達到技術合同的要求，會嚴重影響生產(chǎn)效率。例如，在一些礦山生產(chǎn)中，原本計劃每小時處理一定量礦石的破碎機，實際生產(chǎn)中卻遠遠達不到該產(chǎn)量。這可能是由于破碎機的設計不合理，如破碎腔的形狀、大小不符合物料特性；也可能是關鍵部件如錘頭、襯板等的材質和質量不佳，在長期使用后磨損嚴重，導致破碎能力下降。

穩(wěn)定性差

設備在運行過程中的穩(wěn)定性至關重要。復合式破碎機在工作時可能會出現(xiàn)異常振動和噪音，這不僅會影響設備的正常運行，還可能對操作人員的安全造成威脅。異常振動可能是由于設備安裝時未調整水平，或者轉子不平衡等原因引起的。而噪音過大可能是設備內部零部件之間的間隙不合適，或者潤滑系統(tǒng)出現(xiàn)問題，導致部件之間摩擦加劇產(chǎn)生的。

能耗過高

在倡導節(jié)能減排的今天，設備的能耗問題也備受關注。如果復合式破碎機的能耗超出了技術合同約定的標準，會增加企業(yè)的生產(chǎn)成本。能耗過高可能是由于電機選型不合理，功率過大或者過�。灰部赡苁窃O備的傳動系統(tǒng)效率低下，存在能量損失的情況。

可靠性低

可靠性是衡量設備質量的重要指標之一。復合式破碎機可能會頻繁出現(xiàn)故障，如軸承損壞、皮帶斷裂等，導致設備停機維修，影響生產(chǎn)的連續(xù)性。這可能是由于設備的制造工藝不過關，零部件的加工精度不夠；或者是設備的日常維護保養(yǎng)不到位，未能及時發(fā)現(xiàn)和處理潛在的問題。

技術合同在鑒定中的重要性

技術合同是設備供應方與使用方之間就設備的規(guī)格、性能、質量標準等方面達成的協(xié)議，它是質量鑒定的重要依據(jù)。在進行復合式破碎機質量鑒定時，首先要仔細研究技術合同中的各項條款。

合同中通常會明確規(guī)定設備的技術參數(shù)，如破碎粒度、生產(chǎn)能力、電機功率等。鑒定人員需要將實際檢測得到的設備參數(shù)與合同規(guī)定的參數(shù)進行對比，判斷設備是否符合合同要求。例如，如果合同約定破碎機的出料粒度應小于一定數(shù)值，而實際檢測發(fā)現(xiàn)出料粒度明顯偏大，那么就可以初步判斷設備在這方面存在質量問題。

技術合同中還可能會涉及設備的驗收標準、售后服務等內容。這些內容對于確定設備的質量狀況以及責任歸屬也具有重要意義。例如，合同中規(guī)定了設備在交付使用后的一定期限內，供應方應提供免費的維修和保養(yǎng)服務。如果設備在該期限內出現(xiàn)質量問題，而供應方未能按照合同約定提供服務，那么供應方可能需要承擔相應的責任。

復合式破碎機質量鑒定流程

受理委托

當法院因涉及復合式破碎機質量爭議的案件需要進行鑒定時，會向質量鑒定機構發(fā)出委托。鑒定機構在收到委托后，會對案件的基本情況進行初步了解，包括設備的使用情況、爭議的焦點等。同時，鑒定機構會審查法院提供的相關材料，如技術合同、設備圖紙、使用說明書等，判斷是否具備鑒定條件。如果符合受理條件，鑒定機構會與法院簽訂委托鑒定協(xié)議，明確鑒定的目的、范圍、要求以及雙方的權利和義務。

現(xiàn)場調查

鑒定人員會前往設備的使用現(xiàn)場，對復合式破碎機進行實地調查。在現(xiàn)場，鑒定人員會觀察設備的運行狀況，記錄設備的外觀、尺寸、標識等信息。同時，鑒定人員會與設備的使用方和操作人員進行溝通，了解設備的使用情況、維護保養(yǎng)記錄以及出現(xiàn)問題的具體情況。鑒定人員還會收集設備的相關資料，如維修記錄、故障報告等，為后續(xù)的鑒定工作提供依據(jù)。

檢測分析

根據(jù)現(xiàn)場調查的情況，鑒定人員會制定詳細的檢測方案。檢測內容包括設備的性能檢測、零部件的質量檢測等。對于設備的性能檢測，會使用專業(yè)的檢測儀器對設備的破碎能力、能耗、穩(wěn)定性等指標進行測試。對于零部件的質量檢測，會對關鍵部件如錘頭、襯板、軸承等進行材質分析、硬度測試、金相組織分析等，以判斷零部件的質量是否符合要求。在檢測過程中，鑒定人員會嚴格按照相關的檢測標準和方法進行操作，確保檢測結果的準確性和可靠性。

專家論證

在完成檢測分析后，鑒定機構會組織相關領域的專家對檢測結果進行論證。專家們會根據(jù)自己的專業(yè)知識和經(jīng)驗，對設備的質量狀況進行綜合評估，分析設備出現(xiàn)問題的原因，并判斷設備是否存在質量缺陷以及責任歸屬。專家論證會通常會形成書面的論證意見，作為鑒定報告的重要組成部分。

出具鑒定報告

根據(jù)現(xiàn)場調查、檢測分析和專家論證的結果，鑒定機構會出具正式的鑒定報告。鑒定報告中會詳細闡述鑒定的目的、范圍、依據(jù)、方法、過程以及結論。鑒定報告的結論會明確指出設備是否存在質量問題，以及質量問題與爭議之間的因果關系。同時，鑒定報告還會對責任歸屬提出建議，為法院的判決提供參考依據(jù)。鑒定報告完成后，會送達法院和相關當事人。

配合法院促進解決爭議的案例

在某起涉及復合式破碎機質量爭議的案件中，設備使用方認為破碎機的破碎能力不足，無法滿足生產(chǎn)需求，而設備供應方則堅稱設備符合合同要求。法院在審理過程中，委托我機構對該復合式破碎機進行質量鑒定。

我機構在受理委托后，立即組織鑒定人員前往設備使用現(xiàn)場進行調查。通過與使用方和操作人員的溝通，了解到設備在運行過程中確實存在產(chǎn)量低的問題。在現(xiàn)場，鑒定人員對設備進行了外觀檢查，發(fā)現(xiàn)設備的部分零部件存在磨損嚴重的情況。隨后，鑒定人員對設備進行了性能檢測，結果顯示設備的實際破碎能力遠低于技術合同約定的標準。

為了進一步分析設備出現(xiàn)問題的原因，鑒定人員對設備的關鍵部件進行了質量檢測。通過材質分析和硬度測試，發(fā)現(xiàn)錘頭和襯板的材質不符合合同要求，其硬度和耐磨性較差，導致在使用過程中磨損過快，從而影響了設備的破碎能力。

在完成檢測分析后，我機構組織了相關領域的專家進行論證。專家們根據(jù)檢測結果和現(xiàn)場調查情況，一致認為設備存在質量問題，且該質量問題是由于供應方提供的零部件質量不符合合同要求所導致的。蕞終，我機構出具了鑒定報告，明確指出設備存在質量缺陷，供應方應承擔相應的責任。

法院在收到鑒定報告后，結合其他證據(jù)，對案件進行了審理和判決。蕞終，判決設備供應方承擔更換設備零部件、賠償使用方經(jīng)濟損失等責任。這起案例充分體現(xiàn)了質量鑒定機構在配合法院解決設備質量爭議方面的重要作用，通過科學、公正的鑒定意見，為法院的判決提供了有力的支持，促進了爭議的公平、公正解決。

江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構在蕞高院法院入冊，具備產(chǎn)品質量鑒定與價格鑒證評估資質。憑借專業(yè)的技術團隊、憲進的檢測設備和豐富的鑒定經(jīng)驗，能夠為各類設備質量爭議提供準確、可靠的鑒定服務。